|
[28 Mar 2012|04:55pm] |
Помню свой первый мобильник, который я купил в 99-м году за 200 долларов. Он весил как кирпич, и по нему можно было только говорить и получать смски (только получать; чтобы отправить, нужно было звонить оператору). В нем не было даже часов.
Сейчас я держу в руках современный девайс. По нему можно говорить с 2 номеров, делать видеозвонки, отправлять ммс и всякие другие сообщения, работать с почтой и календарем, делать презентации, читать книги, писать тексты, смотреть время и пользоваться будильником, считать, фоткать и снимать видео, слушать музыку, записывать аудио как на диктофон, смотреть фильмы, ориентироваться на местности, покупать билеты на самолет, пользоваться интернетом в общем, играть.
Стоит он при этом 100 долларов, вместе с доставкой из Китая.
И вот я держу его в руке и думаю "фу, какое говно". Гореть мне в аду.
|
|
|
[30 Nov 2011|06:59pm] |
Смотрел вчера как ведет презентацию коллега. Заметил, что между посредственной и хорошей подачей материала есть одна, очень простая, разница:
Посредственно — это когда слушаешь и как будто идешь по уровню в игре: все вокруг неизвестное, куда идти — непонятно, чем все закончится — неизвестно. Очень похоже, когда чел замолкает, переключает слайд, и зал какие-то секунды этот новый слайд молча разглядывает: что это? зачем?
Хорошо — это когда как на экскурсии: понятно куда мы идем, понятно что инфа новая, но известно о чем идет речь в принципе. И самое главное — слайды не являются основой, а только помогают понять о чем идет речь. Их не нужно изучать, ведущий как бы уже заранее дал понять, что нас там ждет.
Я вообще не люблю слайды в целом и поверпоинт в частности. Но бывает что от них никуда не денешься, и для себя я сделал такие выводы:
1. С самого начала говорить зачем вся эта презентация нужна. Зал будет на эту цель ориентироваться.
2. Не опираться на слайды, использовать их только для того, чтобы они подкрепляли сказанные слова. Да, слайд должен идти _после_ сказанных про него слов.
3. Сделать так, чтобы зал не читал слайды. Поменьше текстовой информации, ну или давать ее дозировано.
4. Знать уровень подготовки аудитории. Тогда можно будет некоторые вещи немного не договаривать — люди должны про них спросить. И интерактив, и даешь людям почву для вопросов, и видно кто заинтересован, а кто спит.
5. Говорить от себя, а не читать текст. Ни с листочка, ни, боже упаси, со слайдов. Как только начинаешь читать — все, мозг отключился, превращаешься в робота по озвучиванию текста. Можно только брать паузу, подглядеть что-то, закрыть, и говорить дальше.
6. Если мозг отключился — остановиться и спросить, есть ли вопросы. Пока зал соображает насчет вопросов, есть время собраться с мыслями.
|
|
|
[12 Nov 2011|04:17pm] |
|
Ребенок сам набрал на компе "МАМА" и "ПАПА".
|
|
|
[30 Aug 2010|11:45am] |
|
твиттер остановил мою жежешечку
|
|
|
[11 Nov 2009|01:02pm] |
|
Когда блоггер становится достаточно популярным, и осознает это, он сразу перестает быть блоггером в уютном смысле этого слова и становится журналистом.
Блоггер-журналист пишет на публику, и его записи перестают быть авторитетными (я в основном про Россию) -- появляется вероятность что им пользуются как инструментом для лоббирования интересов, причем необязательно это делают в явном виде.
Кроме того, чтобы поддерживать популярность, он пишет попсовые вещи, которые читать также интересно как жевать жвачку.
Поэтому я не читаю блоггеров/твиплов/прочее, которые считаются популярными.
|
|
|
[11 Nov 2009|12:53pm] |
|
Специально не завожу аккаунт на хабре. Потому что все комменты, которые я бы там писал, сводились бы к "ну ты и балбес".
Сам писать туда ничего не буду, ибо нефиг.
И читать его наверно скоро перестану, слишком много мусора.
|
|
|
[30 Oct 2009|05:14pm] |
|
Файрволл должен быть в первую очередь в голове.
|
|
|
[29 Oct 2009|06:34pm] |
|
Кто солнышко, это я солнышко?! Да ты сама солнышко!!!
|
|
|
[28 Oct 2009|06:03pm] |
|
Интересный ход в типографике: между предложениями в абзаце делать пробел в два раза шире, чем между словами. Текст и правда начинает восприниматься легче, особенно если абзац толстый.
|
|
|
[21 Oct 2009|10:40pm] |
В последнее время читаю много блогов и комментов людей, живущих за рубежом. У меня сложилось впечатление, что англоязычный инет в целом умнее русскоязычного. У них даже тролли как-то... тактичнее что ли.
Я прав?
|
|
|
[19 Oct 2009|11:30am] |
А еще на выходных купили радионяню Avent http://www.consumer.philips.com/c/avent-baby-health-monitoring/scd520_00/prd/ru/
А-фи-генная штука. Ощущение будто на цепи сидел, а теперь нет.
Вообще, радионянь много разных, но у всех есть одна проблема: помехи. Они аналоговые, передатчики слабенькие, поэтому в приемнике постоянно слышно "хрррррр" на всех каналах. Невозможно пользоваться. А авент -- цифровая, звук суперский.
|
|
|
[19 Oct 2009|11:18am] |
|
лучший способ заставить мозг работать -- рядочек горького шоколада и стакан молока
|
|
|
[19 Oct 2009|11:08am] |
|
На дворе растет трава.
Про траву идет молва,
Что отведав той травы,
Мыслить будешь как дрова.
че только не рождается в голове пока убаюкиваешь ребенка
|
|
| Про бензин |
[13 Oct 2009|04:17pm] |
|
В последние полгода начал замечать что двигатель полхо работает холодным, может даже заглохнуть при запуске. Пару месяцев назад обратился в сервис, говорю что бензин заправляю 95-й, как в паспорте сказано, в основном в подсолнухах. Далее диалог был такой:
Менеджер: у нас в области нет [нормального] 95-го бензина, он делается из 92-го присадками. Заправляйте 92-й.
Я: но у меня мотор рассчитан на 95-й, поломается же?
М: мы уже по несколько лет ездим. Диагностировали, разбирали -- все в порядке. Только старайтесь придерживаться подсолнухов, у них качество на уровне.
В общем, убедили, заправил. Так вот, мало того, что мотор начал работать ровно с холодного старта, он еще и ест меньше. У меня полного бака 95-го хватало на 2 недели езды, а 92-го хватает на 3.
Режим пользования машиной не менялся, тем более что борткомпьютер показывает не 550 км при полном баке до заправки, а 780.
Интересно, что же за присадки такие льют в 95-й
|
|
|
[28 Sep 2009|02:51pm] |
|
Люди -- это самый лучший природный ресурс: он никогда не закончится.
|
|
|
[24 Sep 2009|04:18pm] |
|
Ура, я в епаме первый раз провел пресейл от начала до контракта. В этом нет ничего особенного, но в рамках епама, с учетом маркетинговых тонкостей этой компании, я это сделал впервые.
Черт побери, это очень приятно, когда тебе говорят "вы лучше всех, мы с вами".
Как всегда сделал все не так как принято. Во-первых, я по должности не продажник. Во-вторых, переделал шаблон КП вхлам, и вместо традиционных 50+ страниц получилось 7. В-третьих, у нас принято выполнять проект полностью силами компании, а у меня в проекте будет аутсорсер.
|
|
|
[18 Sep 2009|06:18pm] |
|
Если во время совещания по скайпу не выключать музыку, то все происходящее воспринимается как аудиокнига.
|
|
|
[18 Sep 2009|03:01pm] |
Ковыряю сейчас функционал сайта, сделанного на Оптимайзере, и вдруг чето подумал, а как бы я сейчас написал cms? Когда я делал ее в блекбоксе, это было по тому же принципу, как делают ядро Линукса: главное -- красота и стройность архитектуры, остальное вторично.
Но, как в Линуксе есть проблема производительности десктопа вообще и воспроизведения полноэкранного видео в частности, так и в моей системе была проблема в том, что ей пользоваться-то толком неудобно.
Так вот, сейчас я бы начал делать ее не с ядра, а с интерфейса -- с той самой единственной вещи в ит, которая интересна пользователю.
Вообще, надо попробовать реализовать такой подход на новом проекте: сначала сделать инструкцию пользователя, потом проектировать интерфейс, потом уже код.
|
|
|
[16 Sep 2009|09:57pm] |
|
Кстати, интересно, как это show может идти по радио?
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
